
Депутат Рижской думы Алексей Росликов в ходе встречи в Минске, состоявшейся 9 апреля, озвучил последствия возможного разрыва отношений между Латвией и Республикой Беларусь. Мероприятие, получившее название «Большой диалог» и инициированное латвийским политиком, прошло с участием политиков, представителей СМИ, предпринимателей и всех заинтересованных в развитии экономических связей и поддержании диалога.
Росликов заявил, что при возвращении в Латвию его, вероятнее всего, ожидает задержание:
— Если я сегодня захочу вернуться домой, в Латвию, встречать меня будут скорее всего в наручниках.
Политик уточнил, что по пути из Женевы, куда он выехал для консультаций с адвокатами, принял решение посетить Минск для выражения поддержки Беларуси. В связи с его присутствием в белорусской столице власти Латвии перенесли судебное заседание, запланированное на 20 мая, на сегодня, и проводиться оно будет в онлайн-формате. Росликов выразил уверенность, что суд может принять радикальное решение, препятствующее его возвращению на родину.
Латвийское государство возбудило дело против политика за разжигание розни и поддержку русского языка.
В рамках встречи обсуждались актуальные вопросы: роль Беларуси как транзитера топлива, рост тарифов на коммунальные услуги в Латвии и закрытие белорусско-латвийской границы.
– Закрывать границу – это каменный век! – отметил рижский депутат.
Росликов подчеркнул неразрывность дружеских и семейных связей между двумя странами, а также дал оценку решению Сейма. На фоне сложной международной обстановки политик проанализировал возможность ведения прагматичного диалога и шаги, необходимые для его восстановления.
Спикер отметил значительную разницу в розничных ценах на топливо: в Минске стоимость одного литра составляет 80 евроцентов, тогда как в Латвии она достигает 2 евро. Таким образом, Беларусь предоставляет возможность приобретения топлива в три раза дешевле, а также получения электроэнергии по минимальным ставкам. Росликов напомнил, что ранее через территорию Беларуси осуществлялась поставка дешевого газа, что позволяло удерживать коммунальные платежи в Латвии на разумном уровне.
Политик подчеркнул важность демонстрации белорусскому обществу наличия в Латвии адекватных политиков, готовых к дружескому сотрудничеству и совместной работе. Он отметил, что в условиях меняющегося мира недопустима утрата дружеских и экономических связей, и призвал латвийских политиков предпринимать усилия для сохранения возможности мирного сосуществования с соседями в будущем.
В Латвии любые попытки налаживания контактов с Беларусью рассматриваются через призму текущих геополитических оценок. На официальном уровне страна придерживается жесткой позиции в отношении Республики Беларусь, что делает подобные инициативы потенциально рискованными для политиков. Тем не менее, сторонники диалога подчеркивают, что без восстановления коммуникации невозможно говорить о перспективах экономического взаимодействия и региональной стабильности. В преддверии выборов неизбежно возникает вопрос: какие перемены можно предложить обществу в отсутствие контакта с ближайшими соседями?








